| L'autorité
du parent gardien Par Frédéric Pageau Étant donné que les femmes ont depuis 40 ans eu accès progressivement au marché du travail, on peut de ce fait supposer qu'aujourd'hui elles ne s'occupent plus autant des enfants qu'auparavant donc leurs maris ou conjoints peuvent s' occuper des enfants autant que la mère. Le père devient de plus en plus engagé envers l’enfant alors que la mère s’en charge de moins en moins, si vous doutez de ce fait, regarder l'engouement créer par les garderies à 7$. Quant aux études De Monsieur
Dufresne puisqu'il ne fournit pas ses sources de financement et qu'il
refuse de rencontrer un tiers parti qui pourrait infirmer ou
discuter sur le bien-fondé de ses études on ne peut que rester dans le
doute, de plus il ne fournit jamais d'autre étude pour mettre ses
recherches en perspective et refuse obstinément presque tout les
statistiques ne provenant pas de ses associés ou idéologue. |
|
| http://www.construire.ch/SOMMAIRE/0138/38doss1.htm Dans la famille moderne, version nouveau millénaire, quel est le portrait-robot du père idéal? Le père copain, le père pédagogue, le « padre padrone » ou le papa poule? «Le père doit pouvoir jongler avec tous ces rôles, mais surtout pas avec celui de père poule, répond le Dr Hurni. Il ne doit pas devenir une deuxième maman. L’indifférenciation des rôles est dramatique. Un enfant a besoin d’un père et d’une mère. Un homme et une femme avec des identités claires et distinctes. Grâce à ces deux polarités, l’enfant pourra s’enrichir et se construire. |
![]() |
| http://www.geocities.com/childrenanddivorce/f/pereEtMoi.html Donc partant du constat que les enfants ont besoin d'un modèle masculin et féminin, nous nous devons donc de permettre et même d'encourager les contacts de l'enfant avec ces 2 parents. Pour ce faire la garde partagée devra être accordé automatiquement et les modalités d'application devront être discuté dans la famille ou en médiation mais il faut sortir les tribunaux de la famille car ceux qui ont le plus à gagner à ce que ces causes demeurent devant les tribunaux sont les avocats. Ce qui est entendu par modalité d'application: après que les tribunaux est accordés la garde partagée, les conjoints et les enfants(si ils sont en âge de parler et penser) parleront de comment ils feront pour appliquer cette garde, i.e. :la disponibilité des parents , qu'ils demeurent près obligatoirement un de l’autre et que cela n'implique pas pour l'enfant un changement de milieux constant( école, ami...), bien-sur certain interprèteront ça comme une enfreinte aux droits et libertés des parents (hommes, femmes) mais ces même droits et libertés devraient selon nous être subordonnées à la charte des droits des enfants de l'ONU : Adoptée par l'Assemblée Générale des Nations Unies le 20.11.1989 Cette convention doit être acceptée par chaque pays, et la législation nationale adaptée en conséquence. En particulier: Article 9: "... l'enfant ne soit pas séparé de ses parents contre leur gré ..." Article 18: "... les deux parents ont une responsabilité commune pour ce qui est d'élever l'enfant et d'assurer son développement." http://www.geocities.com/childrenanddivorce/f/pre_conv.html Donc si le statu-quo actuel n’est pas la meilleure solution pour les enfants, alors il profite à qui??? Il semble que le fiasco actuel ne profite qu’aux avocats et à certaines personnes qui se font souvent manipuler par ces mêmes avocats. Voici notre site WEB fondé pour l’occasion : www.egalitariste.org Frédéric Pageau |
|
|
Textes et recherches: |
Conception web et
graphisme: |