La Corte nega a Bitmain 30 milioni di dollari di danni da parte dei co-fondatori di Rival Poolin

Un tribunale cinese ha respinto l’appello del gigante minerario Bitmain che chiedeva 30 milioni di dollari di risarcimento danni ai tre co-fondatori di Poolin, uno dei più grandi pool minerari di criptovalute del mondo.

La Beijing No. 1 Intermediate People’s Court

La Beijing No. 1 Intermediate People’s Court ha emesso una sentenza sul ricorso il 31 agosto e l’ha resa pubblica l’8 settembre. La decisione finale della corte segna la chiusura della causa, durata un anno, che avrebbe potuto danneggiare in modo significativo le operazioni del nascente rivale del pool di Bitmain.

La corte si è accordata con l’appello della Bitmain, con sede a Pechino, per aumentare le ammende per i cofondatori del Poolin per aver violato gli accordi di non concorrenza che avevano stipulato con il loro ex datore di lavoro, il pool minerario Bitmain BTC.com.

Come tali, Pan Zhibiao, Li Tianzhao e Zhu Fa sono tenuti dal tribunale a pagare multe rispettivamente di circa 200.000, 178.000 e 154.000 dollari.

Ma il tribunale ha negato le più importanti richieste di risarcimento danni di Bitmain per 10 milioni di dollari da parte di ciascuno dei tre, che, secondo la tesi di Bitmain, compenserebbero le perdite derivanti dalla violazione degli accordi di non concorrenza da parte di Poolin.

I 30 milioni di dollari, che avrebbero potuto avere un impatto più rilevante sull’attività di Poolin, sono un aumento rispetto ai 4,3 milioni di dollari inizialmente richiesti da Bitmain nell’aprile 2019.

In aprile, il tribunale distrettuale di Pechino Haidian, di livello inferiore, ha emesso una prima sentenza secondo la quale i tre hanno violato gli accordi avviando il pool minerario Bitcoin Profit di Poolin durante il periodo di non concorrenza di 24 mesi a partire dall’agosto 2017.

Il tribunale di livello inferiore ha richiesto a Pan, Li e Zhu di pagare multe più basse alla Bitmain per la violazione, ma ha negato la richiesta di risarcimento danni di 4,3 milioni di dollari della Bitmain in quel momento.

Il gigante minerario ha successivamente presentato

Il gigante minerario ha successivamente presentato un ricorso per ottenere multe più elevate e un aumento del totale delle richieste di risarcimento danni a 210 milioni di yuan, o 30 milioni di dollari, da parte dei tre.

Gli avvocati di Bitmain hanno sostenuto, in un’udienza tenutasi ad agosto, che Poolin ha realizzato circa 30 milioni di dollari di ricavi dalle tasse del suo pool minerario bitcoin durante il periodo di non concorrenza. Dato che i pool di Bitmain rappresentavano circa il 30% della quota di mercato durante il periodo di non concorrenza, Bitmain ha chiesto un importo proporzionale a tali entrate da parte dei tre co-fondatori.

Gli avvocati di Poolin hanno sostenuto, in risposta, che il caso è stato portato in giudizio in un momento in cui le quote di mercato delle attrezzature minerarie e delle operazioni dei pool minerari di Bitmain erano entrambe diminuite.

Pertanto, gli avvocati hanno affermato che, anche se Poolin non esistesse, le entrate non andrebbero necessariamente ai due pool di Bitmain, BTC.com e Antpool, in proporzione alla loro quota di mercato, dato che ci sono molti altri operatori sul campo.

Il tribunale intermediario ha detto nell’ultima sentenza che Bitmain non ha fornito prove sufficienti che le sue perdite commerciali dovute alle violazioni fossero superiori alle multe e, come tale, ha negato la richiesta di risarcimento danni per 30 milioni di dollari.